国际铁运和国际海运各有其优势和局限性，它们的经济性取决于多种因素，包括货物类型、运输距离、起始地与目的地、时间敏感度、货物价值以及所需服务水平等。
以下是两种运输方式的比较：
国际海运优势：
1.成本：对于大宗货物和长距离运输，海运通常是最经济的选择，因为它的固定成本较低，能够分摊到大量的货物上。
2.容量：海运能够容纳巨大的货物量，适合大规模运输。
3.范围：可以到达世界各地的海港，覆盖面广泛。
局限性：
1.时间：海运速度较慢，对于时间敏感的货物不太适合。
2.内陆点：如果目的地不在港口附近，还需要额外的运输方式来完成“最后一公里”的配送。
国际铁运优势：
1.速度与成本：相比于海运，铁运速度较快，成本较低，适合对时间有一定要求但不如空运紧急的货物。
2.稳定性：铁路运输受天气影响较小，运输稳定性高。
3.环保：相比公路运输，铁路运输更加环保。
局限性：
1.地理限制：铁路运输需要特定的基础设施，因此对于没有铁路连接的地区不适用。
2.容量限制：相较于海运，铁路运输的容量较小。
经济性比较
大宗货物：如果运输的货物量大，且对时间要求不高，国际海运通常更经济实惠。
时间敏感货物：对于需要较快运输的货物，铁运可能提供更快的服务，尤其是在两大洲之间有铁路连接的情况下。
距离：对于较短距离的运输，尤其是跨越大陆的情况，铁运可能更具成本效益。
起始地和目的地：如果起始地和目的地都靠近海港，海运可能更合适；如果靠近铁路枢纽，铁运可能更有优势。
总的来说，没有一种运输方式在所有情况下都是最经济实惠的。企业需要根据自身的货物特性、运输需求和成本预算来选择最合适的国际运输方式。
